Une loi fin de vie inutile et ambiguë

Tugdual Derville est intervenu le 2 février 2016 au micro de Sud Radio, interrogé par Véronique Jacquier. Il analyse les évolutions de la loi fin de vie votée le 27 janvier 2016, et relève le flou et l’insécurité introduits par le « droit à la sédation profonde et continue jusqu’au décès ».

CaM-sJvWAAEL-InDécryptage à réécouter ici.

« On introduit par cette loi du flou. Le législateur ne précise pas l’intention ; l’intention est cruciale : est-ce pour soulager ou pour provoquer la mort ? »

« Le risque est qu’on décide d’endormir pour provoquer la mort. Endormir quelqu’un le prive de toute relation avec ses proches. »

« Faire croire qu’il faut mourir anesthésié pour mourir libre, c’est paradoxal. L’anesthésie prive de toute relation. »

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.